打印页面

首页 > 新闻中心快报 美国16州状告特朗普紧急状态令

美国16州状告特朗普紧急状态令

美国16个州的政府18日联合提起诉讼,指控总统唐纳德·特朗普15日宣布国家紧急状态违反宪法,希望法院禁止这一政令生效。

当天正值美国法定节日“总统日”。原告以加利福尼亚州总检察长泽维尔·贝塞拉为代表,在一份声明中说:“在总统日这一天,我们把特朗普总统告上法庭,阻止他滥用总统职权。”

贝塞拉告诉美国有线电视新闻网记者:“我们准备尽力阻止总统违反宪法和分权原则、窃取国会依法划拨给美国民众和各州政府的资金。”

在向加州北区联邦地区法院递交的起诉书中,原告指认特朗普企图挪用军队经费,沿美国与墨西哥边界建造“隔离墙”,可能损害各州经济,妨碍州内军事基地升级设施,甚至危害边境州的野生动植物。原告声称以保护美国民众、公共安全、自然资源和经济利益免受损害为诉讼目的。

加州以外,科罗拉多、康涅狄格、特拉华、夏威夷、伊利诺伊、缅因、马里兰、密歇根、明尼苏达、内华达、新泽西、新墨西哥、纽约、俄勒冈和弗吉尼亚的总检察长加入状告共和党籍总统的行列。这16名总检察长同为民主党籍。美国有线电视新闻网报道,这是特朗普国家紧急状态令遭遇的最新挑战。

特朗普15日宣布南部边境进入国家紧急状态,理由是毒品走私和非法越境泛滥,威胁边境安全。美国民权联盟、生物多样性中心等非营利团体随即分别宣布提起诉讼,指控紧急状态令违反宪法、侵害公民财产权,核心理由是特朗普企图绕过国会正常拨款程序,挪用拨给其他项目的经费,用以建造隔离墙。

依据美国《国家紧急状态法》,总统有权以国家紧急状态为由,援用某些法定职权、调用部分联邦政府资金。只是,就何种情形足以构成“国家紧急状态”,法律没有作明确解释,总统有较为宽泛的裁量权。一些美国法律专家因而认为,仅从紧急状态的法律依据角度质疑总统政令合法性,官司可能比较难打。

贝塞拉17日和18日接受电视采访时说,准备用特朗普本人的言辞作为证据。起诉书写道:“总统自己承认,宣布紧急状态没有必要。联邦政府的数据证实,南部边境没有出现构成修筑边境墙理由的国家紧急状况。”美国媒体报道,联邦政府机构的数据显示,大多数毒品在货物进出口岸截获,而非由非法越境者携带;美墨边界近十年来非法越境频次呈下降态势。特朗普15日在白宫记者会上说,修筑边境墙是“为长远考虑”,“原本不需要这么做”。

宣布国家紧急状态涉及武装部队,特朗普是否有权把部分“军费”转用于修墙,将是这场官司另一个焦点。

文章来源:http://www.cnncw.cn/2019/0220/266303.shtml